Arsip Tag: human

Pengembangan Bioindikator untuk Kesehatan Manusia dan Kepentingan Ekologis

Penilai risiko dan manajer risiko umumnya memeriksa kesehatan ekologis (menggunakan bioindikator) atau kesehatan manusia (menggunakan biomarker paparan atau efek). Diperkirakan jika ini diimplementasikan maka mungkin akan menguntungkan untuk mengembangkan bioindikator yang dapat digunakan untuk menilai paparan dan efek bagi reseptor manusia dan non-manusia.

Kami menggambarkan karakteristik bioindikator yang cocok untuk kesehatan manusia dan ekologi menggunakan merpati berkabung (Zenaida macroura), rakun (Procyon lotor), dan ikan biru (Pomatomus saltatrix) sebagai contoh, dan daftar karakteristik umum spesies lain yang akan menjadikannya indikator yang berguna untuk menilai kesehatan manusia dan ekologi.

Bioindikator dapat digunakan secara cross-sectional untuk menilai status ekosistem dan risiko serta secara longitudinal untuk memantau perubahan atau mengevaluasi remediasi.

Untuk penilaian risiko manusia dan ekologi, ada tiga rangkaian karakteristik yang perlu dipertimbangkan ketika memilih bioindikator: relevansi biologis, relevansi metodologis, dan relevansi sosial.

Sebuah indikator yang gagal memenuhi ini kemungkinan besar tidak akan dianggap efektif dari segi biaya dan kemungkinan besar akan ditinggalkan. Indikator harus mudah diukur dan harus mengukur berbagai dampak penting.

Untuk dukungan bioindikator jangka panjang, indikatornya harus mudah dipahami, dan hemat biaya. Kami menyarankan bahwa bioindikator yang juga dapat digunakan untuk penilaian risiko ekologi dan kesehatan manusia adalah optimal.

Sumber
https://www.researchgate.net/publication/226337408_On_Developing_Bioindicators_for_Human_and_Ecological_Health

Ketahanan Kesehatan Lingkungan

Banyaknya jumlah populasi manusia saat ini telah menempatkan berbagai beban ekstrim pada sumber daya lingkungan lokal maupun global. Berbagai gangguan akibat aktivitas manusia termasuk kualitas udara, air dan makanan telah meningkatkan tantangan adaptasi pengelolaan limbah dari kegiatan manusia dan pencegahan, pengendalian dan pengobatan penyakit.  Bahkan, saat ini manusia telah memasuki “antroposen”, yakni sebuah zaman di mana lingkungan global didominasi oleh aktivitas manusia.

Sekarang mulai banyak dipertanyakan bagaimana kemampuan populasi manusia untuk tumbuh, dan bahkan bagaimana agar manusia bisa terus ada di planet ini tanpa terjadi perubahan signifikan cara berinteraksi dengan lingkungan global. Namun yang lain menunjukkan prediksi yang mengerikan tentang kerapuhan umat manusia menuju kepunahan dan telah dibuat selama ribuan tahun lalu.

Bagaimana konsep resiliensi (ketangguhan) ini dapat diterapkan pada disiplin kesehatan lingkungan, misalnya kualitas air? Siklus hidrologi global yang tercemar memiliki kemampuan sendiri untuk memurnikan air melalui penguapan, pengembunan, pengendapan, penyusupan, dan perembesan melalui sistem atmosfer dan terestrial secara alami. Siklus ini hampir seluruhnya ditenagai oleh Matahari, sehingga sangat sedikit air yang hilang ke angkasa. Jadi ini merupakan sistem yang sangat berkelanjutan dan tangguh. Demikian pula, prinsipnya sistem pemurnian air minum dan air limbah berbasis teknologi adalah meniru siklus hidrologi alami dalam banyak hal. Perbedaannya adalah membutuhkan masukan energi yang lebih banyak dan meningkat secara signifikan menggunakan minyak bumi dan sumber daya manusia. Kerentanan fasilitas pengolahan air terhadap bencana alam dan bencana buatan manusia secara substansial akan mengurangi ketahanan sistem ini dan tidak cukup cepat untuk mencegah penderitaan manusia dari dampak kerusakan lingkungan.

Ketersediaan dan kualitas pangan adalah contoh lain di mana sistem alam menyediakan ketahanan (reproduksi spesies hewan dan tumbuhan), asalkan permintaannya tidak terlalu besar. Ketika masyarakat “pemburu-pengumpul” manusia prasejarah digantikan dengan masyarakat agraris, populasi manusia meningkat secara eksponensial karena peningkatan ketersediaan makanan dan peningkatan teknik penyimpanan makanan.

Namun, populasi manusia sekarang semakin bergantung pada tanaman pertanian “monokultur”, yang lebih rentan terhadap tantangan alam dan buatan manusia (misalnya, penyakit dan perubahan iklim). Sekali lagi, ini adalah contoh peningkatan kepadatan populasi manusia yang mengurangi ketahanan alami sistem.

Cara berpikir lain tentang hal ini adalah bahwa “penyangga” ketahanan alami telah berkurang melalui meningkatnya tuntutan manusia terhadap sumber daya lingkungan yang terbatas. Padahal di masa lalu, populasi manusia kecil mungkin telah bertahan terhadap perubahan signifikan di lingkungan kita karena kemampuan beradaptasi dan fleksibilitas manusia, gaya hidup modern kita telah membatasi jangkauan kondisi yang dapat diterima serta toleransi kita terhadap perubahan. Sementara kelompok kecil manusia yang terisolasi mungkin pada akhirnya dapat bertahan dari bencana jangka pendek, kelangsungan hidup manusia jangka panjang setelah bencana global tidak dijamin, dan mungkin bahkan tidak mungkin.

.Komponen kunci dari ketahanan sistem manusia (termasuk kesehatan lingkungan) adalah peningkatan perencanaan untuk rentang yang lebih luas dari perubahan alam dan antropogenik (misalnya, iklim, permukaan laut, terorisme) agar lebih cepat dan tepat menanggapi perubahan ini. “Mitigasi bahaya” atau “adaptasi terencana” lingkungan ini disajikan di sini sebagai perencanaan untuk tantangan kesehatan lingkungan masa depan yang tidak dapat diprediksi secara historis vs. “tanggapan darurat” untuk tantangan yang lebih acak, sporadis, dan relatif berumur pendek.

Kesimpulan

1. Manusia terbukti sangat mudah beradaptasi dengan perubahan lingkungan dan sosial. Kemampuan beradaptasi ini adalah salah satu sifat utama yang memungkinkan manusia menjadi spesies dominan di Bumi.

2. Manusia mampu mengatasi atau menghindari banyak “pemeriksaan dan keseimbangan” yang biasanya dikenakan pada pertumbuhan sistem alami seperti berbagai persediaan makanan dan air, tempat berlindung, dan penyakit yang telah membatasi spesies lain untuk mencapai dominasi global. Namun, dominasi kita datang dengan harga – menjadi lebih rentan terhadap perubahan alam dan antropogenik yang pada akhirnya dapat menggantikan kita sebagai spesies dominan.

3. Oleh karena itu, manusia harus mempertimbangkan cara-cara di mana kita dapat meningkatkan ketahanan sebanyak mungkin dalam sistem alam, sistem teknologi buatan manusia, dan sistem kesehatan lingkungan sehingga manusia dapat merespons dan memulihkan diri dengan lebih baik dari tantangan dari lingkungan dan diri kita sendiri.

Sumber Kutipan

Environmental Health Resilience https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC3595985/#!po=2.50000